一名患有精神分裂症的32岁男子在父亲节那天用一把二战时期的刺刀杀死了自己的父亲，目前他已被送往中央精神病院。

　　上周，住在都柏林Firhouse Carriglea View的加雷斯·希兰因精神失常被判无罪，他于6月20日父亲节那天在Carriglea View谋杀了自己的父亲哈里·希兰(65岁)。

　　陪审团在听取了两名精神科医生的意见后，只用了42分钟就做出了裁决。这两名精神科医生一致认为，由于希兰的精神状况，他有资格获得特别裁决。

　　精神病医生说，当他杀死父亲时，他并不知道自己做错了。

　　今天，在中央刑事法院，托尼·亨特法官收到了一份由精神科医生起草的报告，控方律师詹姆斯·德怀尔(James Dwyer SC)表示，这份报告表明，如果不给予希兰所需的治疗，他“几乎肯定会复发”。

　　律师说，希兰对自己的病情了解有限，医生已经为他制定了一个持续治疗的疗程。

　　亨特法官下令让希兰在波特兰的中央精神病院继续接受治疗。

　　希兰先生将接受医疗专业人员的持续检查。

　　法官说，他还想“再次向所有相关人员表示同情，向希兰的家人表示同情，他们要承受沉重的负担”。

　　“这不是这种可怕疾病引发的第一例病例，也不会是最后一例。我向他们表示哀悼，并祝他们未来一切顺利，无论情况如何。”

　　在上周陪审团做出裁决后，亨特法官将此案描述为“所有相关人员的悲剧”，并表示他对希兰的家人，尤其是失去丈夫的被告母亲深表同情。

　　“这对他们来说不可能是一个简单的过程，”他说。

　　试验

　　法庭听说，当警方在案发当晚赶到现场时，他们发现哈利·希兰躺在地上，腰和脚周围都是一大滩血。他们还看到了被告腿上和t恤上的血迹。

　　侦探加尔达·奥斯汀·拉金作证说，当gardaí询问发生了什么事时，被告说:“我很难过。我攻击了他。”

　　侦探说，被告告诉gardaí，他用“二战刺刀式的东西”刺伤了他的父亲。

　　探长格达·拉金说，一名从死者那里租房间的男子说，在刺杀发生前的一段时间，他戴着耳机在房间里，但他觉得他听到有人在隔壁房间殴打加雷斯·希兰。

　　他说，他听到被告说，“走开，走开，别来烦我”，但房间里没有其他人和希兰在一起。

　　Det Gda Larkin还说，隔壁的一位邻居说，她听到有人扔东西，“像家具发出隆隆声”，但她没有听到任何人说什么。

　　她说，听起来像是“有人从阁楼上掉下来了”，然后她听到了“一声痛苦的哀号”。

　　法庭还听取了病理学家Heidi Okkers博士在哈利·希兰的胸部、背部、左臂和右腿上发现的刺伤的证据。

　　Okkers医生说，哈利·希兰身上有多处锐器伤，还有一处刺伤了他的心脏。

　　病理学家说，腿部伤口大量失血，胸部和腿部的刺伤导致死亡。

　　在对陪审团的指控中，亨特法官说:“在这个案件中，所有证据都指向一个方向。”

　　他说，两位经验丰富的精神科医生提供了专家证据，他们都认为希兰在杀人时患有精神障碍，他符合因精神错乱而获得无罪特别判决的标准。

　　精神病学家

　　Patrick McLaughlin医生是中央精神病院的一名顾问法医精神病学家，他之前告诉法庭，Sheeran先生患有一种严重的精神疾病，即精神分裂症。

　　他说，在杀人事件发生时，希兰的精神疾病已经三年没有得到治疗，他很可能是精神分裂症复发，而且在杀人事件发生时，这些症状已经出现。

　　他说，长期以来，希兰一直认为自己是目标，而且他有一种不同寻常的信念，即杀死父亲会在某种程度上帮助他。

　　麦克劳克林博士说，被告告诉他2018年在凤凰公园发生的一件事，当时他说有两名男子接近他。

　　麦克劳克林医生说，很难理解希兰先生的叙述，但似乎被告认为他收到了关于他父亲的信息，有人对他说:“杀了你的父亲，我们会帮助你的。”

　　麦克劳克林博士说，被告在这个陈述中语无伦次，但他并不是“故意语无伦次”。

　　麦克劳克林博士说，被告在这个陈述中语无伦次，但他并不是“故意语无伦次”。

　　他说，在被告刺伤他父亲的时候，他患有精神障碍，以至于他不知道行为的性质，不知道这是错误的，并且无法克制自己去做。

　　他证实，希兰先生满足了因精神错乱而被判无罪的所有三个可能条件。

　　被告请来的中央精神病院的法医精神病顾问Ronan Mullaney医生提供了证据，证明被告患有精神分裂症，并且在杀人时很可能患有急性精神病。

　　他说，这种精神病会导致希兰的精神功能严重受损，他当时的控制能力会受到限制，因为他相信自己即将面临死亡的危险。

　　他说，他的观点是，随着复杂精神病的发展，希兰先生认为受害者计划在犯罪当晚杀死他。

　　医生说，如果被告认为是这样的话，那么很可能他不知道自己做错了什么。

　　Mullaney博士在他的专家意见中说，Sheeran先生满足了以精神错乱为由无罪辩护的所有三个可能的标准。

　　在对陪审团的结束语中，控方律师德怀尔表示，证据“不言自明”。

　　他说:“这是非常明确的证据，这是控方和辩方之间毫无争议的证据。”

　　辩护律师艾利斯·布伦南女士在结案陈词中表示，该案的两名精神科医生都认为，加雷斯·希兰符合特殊判决的三个标准中的任何一个。

　　她说:“任何一个都足够了，但两位精神科医生都认为他符合所有三个标准。”“我请求您以精神错乱为由作出无罪判决。”