电脑生成的作家……在编写电脑生成的故事?

《体育画报》(Sports Illustrated)成为最新一家因在人工智能时代来临之际对其报道的撰写者缺乏透明度而声誉受损的媒体公司——这是否意味着它并不完全诚实呢？

这家曾经享有盛誉的杂志宣布将解雇一家为其网站撰写文章的公司，而这些文章的署名显然是虚构的。然而，它否认了一份已发布的报告，称这些故事是由人工智能工具创作的。

今年早些时候，Gannett连锁报纸和科技网站CNET的人工智能实验也遭遇了问题。许多公司正在探索这项新技术，而人类员工则担心这可能导致失业。但在新闻行业，这一过程充满挑战，因为新闻业是围绕真相和透明度构建并营销其基于价值的产品。

马里兰大学的新闻伦理教授汤姆·罗森斯蒂尔表示，媒体公司尝试使用人工智能并没有错，但“错误在于试图掩盖这一点，而且做得很糟糕”。

罗森斯蒂尔指出：“如果你想在一个讲真话的行业工作，就不应该撒谎，而记者们声称他们就是这样做的。”“隐瞒就是一种谎言。”

《体育画报》现在是一个由Arena集团每月出版一次的网站。它曾是时代公司旗下以文笔出众而闻名的周刊。《杂志》一书的作者杰夫·贾维斯称：“它的野心很大。”他将这本书视为该行业的挽歌。

周一，《未来主义》网站报道称，《体育画报》在产品评论中使用了无法识别作者身份的故事。Futurism在一家出售人工智能生成肖像的网站上发现了德鲁·奥尔蒂斯的照片。

该杂志的作者简介中写道：“德鲁一生中大部分时间都在户外度过，他很高兴能指导你了解他无尽的最佳产品清单，以防止你落入大自然的危险之中。”

在质疑《体育画报》时，Futurism表示，所有使用人工智能生成肖像的作者都已从该杂志的网站上消失，且没有任何解释。

《未来主义》杂志援引一位匿名人士的话称，人工智能也被用于某些内容的创作——“无论他们怎么说这不是。”

《体育画报》表示，相关的文章是由第三方公司AdVon Commerce撰写的，该公司向杂志保证这些文章是由人类撰写和编辑的。《体育画报》称，AdVon让其作者使用笔名，“我们不容忍这种行为”。

该杂志表示：“我们正在删除这些内容，同时我们的内部调查仍在进行中，并已结束与该公司的合作关系。”记者周二没有立即回复AdVon的消息。

《体育画报》联盟在一份声明中表示，他们对《未来主义》的报道感到震惊。

工会表示：“我们要求Arena集团管理层就以《体育画报》名义发表的具体内容提供答案和透明度。”“我们要求该公司承诺遵守基本的新闻标准，包括不发表由虚构人物撰写的电脑生成报道。”

甘尼特今年夏天暂停了旗下某些报纸的一项实验，该实验使用人工智能生成高中体育赛事的文章，署名为“LedeAI”。

贾维斯表示，如果报纸能够明确说明技术的作用，以及它如何帮助创造出记者可能无法完成的文章，那么由此产生的一些不愉快的宣传可能是可以避免的。甘尼特表示，缺乏工作人员与实验无关。

去年冬天，有报道称CNET使用人工智能创建了关于金融服务主题的解释性新闻文章，这些文章被归为“CNET Money Staff”。要让读者知道这篇文章使用了技术，唯一的方法就是点击作者的署名。

只有在其实验被其他出版物发现并报道后，CNET才与读者讨论此事。当时的编辑康妮·古列尔莫在一份说明中表示，发布了77篇机器生成的报道，其中几篇需要更正。该网站随后更明确了何时将AI用于故事创作。

古列尔莫写道：“这个过程可能并不总是那么简单或美好，但我们将继续接受它，以及任何我们认为能让生活更美好的新技术。”

其他公司对他们的实验则更加坦诚。例如，Buzzfeed将一篇关于加州圣巴巴拉的旅游文章归功于作家艾玛·希格和“我们的创意人工智能助手”机器人巴兹。

Buzzfeed在给读者的一份报告中表示：“我们将开发人工智能原生的内容——很酷的新事物，如果没有人工智能你根本无法做到——以及由人工智能增强但由人类创造的东西。”

自2014年以来，美联社一直在使用技术来协助撰写有关财务收益报告的文章，最近还在一些体育报道中使用了技术。一位发言人表示，在每一个这样的故事的结尾都有一个说明，解释了技术在其生产中的作用。

例如，本月早些时候，一篇关于即将到来的NBA比赛的短文在结尾处写道：“美联社使用Data Skrive提供的技术和Sportradar提供的数据创作了这篇文章。”