专家指出，英国在癌症治疗方面的成效“落后于”那些拥有专门应对癌症挑战的国家。

学者们警告称，政府应将新的癌症计划视为“首要任务”，否则将“无疑导致更多癌症患者的死亡”。

在《柳叶刀肿瘤学》杂志上发表的一篇评论中，专家们认为，英国的癌症等待名单“依然是历史上最糟糕的”。

根据英国国家医疗服务体系的最新数据，6月份，约76.3%的紧急转诊疑似癌症患者在28天内被确诊或排除了癌症，超过了75%的目标。

然而，这只是自2021年秋季设定该目标以来，第四次达到这一标准。

6月份，从紧急疑似癌症转诊到首次确诊治疗的患者中，等待时间不超过62天的比例为67.4%，高于5月份的65.8%。

目标设定为85%。

评论指出，这意味着“超过三分之一的患者等待重要的癌症治疗超过62天，这增加了因该疾病而死亡的风险。”

作者表示，如果没有专门的癌症计划，情况“将会进一步恶化”。

“癌症治疗应当重新成为政治议程的重中之重；这样做每年可以拯救成千上万的生命，”癌症医生小组写道。

他们提到国际癌症基准合作组织的工作，强调“癌症政策的一致性与改善结果之间的直接关系”，该组织创建的计分卡“清楚地表明，英国在癌症政策一致性方面远远落后于全球其他国家”。

他们补充道：“英国在与其他拥有一致癌症计划的国家（如丹麦、法国和挪威）相比，也显得落后。”

与此同时，作者强调，英国“面临失去全球癌症研究声誉的风险”，并呼吁将研究纳入该计划。

该研究的主要作者马克·劳勒（如图）是国际癌症标杆合作组织的主席，他表示：“我们正处于英国癌症治疗的关键时刻。”

“我们是选择坐视癌症治疗结果继续恶化，眼睁睁看着本可以挽救的患者离世，还是采取果断措施应对这场危机？像我们这样的国家没有专门的癌症计划，实在是不可思议。”

“现任政府可能继承了前任政府的问题，但这就像接手了一颗定时炸弹。”

“我们的研究表明，拥有专门癌症计划和持续实施政策的国家，存活率更高。”

“如果有哪个时刻应该采取行动，确保英国在癌症治疗方面处于领先地位，而非落后，那就是现在。”

报告的共同作者帕特·普莱斯教授是“赶上癌症”组织的创始人，他表示：“政府已经承认NHS面临崩溃，正在审查必要的措施。”

“无论他们采取何种行动，新的癌症计划必须成为议程的首要任务，以帮助我们摆脱当前的混乱。”

“我们在癌症排行榜上垫底，癌症治疗的延误仍然令人震惊。”

普莱斯教授告诉天空新闻：“癌症非常复杂，缺乏这样的计划将导致差异，浪费资金，最终使患者面临死亡。”

“我们的处境非常严峻。我们有能力扭转这一局面，新政府需要与我们合作。”

她补充道：“癌症问题已从优先事项中滑落。如果我们不采取措施，每两个人中就会有一个患癌症，成千上万的患者将不必要地失去生命。”

麦克米伦癌症支持组织的倡导负责人凯特·西摩评论道：“我们经常听到人们反映，面对癌症治疗的严重延误，在不同卫生部门之间穿梭时，他们感到困惑和焦虑。”

“英国有超过300万人患有癌症，但对许多人来说，癌症的经历正在恶化。”

“在护理和治疗癌症患者方面，英国有潜力成为全球领先的国家。为了实现这一目标，所有政府必须优先考虑资助长期的跨政府方法，以彻底改变癌症治疗，确保每个人都能获得高质量和及时的治疗与支持。”

英国卫生和社会保障部的一位发言人表示：“我们接手的是一个支离破碎的NHS。太多癌症患者等待治疗的时间过长，我们决心改变这一现状。”

“作为我们重建NHS使命的一部分，我们将通过在五年内实现所有癌症等待时间目标来提高癌症存活率，并将MRI和CT扫描仪的数量增加一倍，以确保患者不必等待太久。”

“我们还委托达兹勋爵建立国家医疗服务体系，他的研究结果将为我们彻底改革NHS的十年计划提供指导。”