令人震惊与恐惧的生育率下降,难道这反而是个好消息?

2025-07-06 07:40来源:会员发布

  


确实,许多面临困境的夫妻渴望孩子,却无法自然怀孕。然而,利用公共资金来帮助他们生育并不符合公共利益,实际上,这种做法是对公共利益的侵犯。每个孩子都应享有医疗、教育及其他公共服务的保障。

试管婴儿的过程本质上是个人事务,理应由个人自行承担费用。只有在面临人口大幅减少的情况下,这才可能成为公共利益的问题,但现实并非如此。

我们真正需要关注的是地球上所有物种的生育率,而不仅仅是人类和驯养动物。

像许多游说团体一样,生育协会也有其雇佣的代言人。在这种情况下,前卫生部长格雷格·亨特(Greg Hunt)与他人共同撰写的一份报告被发布。

我们难道不厌倦前政客通过旋转门进入行业,获得高薪职位和咨询机会吗?在大约600名注册的联邦游说者中,约三分之一是前政治家、公务员或政治工作人员。

行业组织在公关方面表现出色。上周,关于“澳大利亚生育率下降”的震惊和恐慌信息在互联网和新闻网站上广泛传播。这就是独立新闻业被互联网冲击的现状,以至于FSANZ发布的即读媒体几乎被逐字复制为新闻。

我注意到大约有六个网站的标题是:“出生率下降,推动国家生育计划。”一字不差。

尽管在澳大利亚有大量人群在排队申请基本医疗保险和高额的缺口费,但没有理由为设计婴儿提供更多的体外受精资金。不要再制造人口急剧下降的恐慌了。

更脆弱的外壳:

  • 阿尔博的缺陷意味着他在支撑其政治生涯的事务上失败了
  • 如果我们要让骗子进入政府,那就把银行和教堂也算进去吧
  • 形势已经改变,我们可能在不知情的情况下梦游进入战争

与此同时,试管婴儿及相关人口问题已成为美国大选的焦点。当宗教右翼支持唐纳德·特朗普(Donald Trump)的反堕胎立场,试图禁止体外受精(IVF)时,因其涉及胚胎破坏,特朗普不得不退让,因为有太多人投资于体外受精(IVF)。

在许多美国人没有合适的医疗保险的情况下,特朗普本人曾承诺废除他们仅有的一点医疗保险,只提出如何取代它的“一个概念”,他甚至推动政府为此提供资金。

这两个国家的基本政策要点是,健康保险和卫生服务应当是普遍的、负担得起的、有针对性的和及时的,而人口增长不足并不是问题。相反,由移民引起的人口过度增长是有害的。

在这一点上,两国面临的温和进步政府如果不控制移民并减轻移民带来的基础设施压力,将会导致自身的垮台。

他们和许多支持者担心,如果他们寻求减少移民,就会被贴上种族主义者的标签。但这应该纯粹是一个经济和环境问题。事实上,种族与移民无关的证据可以通过以下事实得到证明:从低移民中获益最多的一个群体是新移民,因为他们最容易受到基础设施压力的影响。

进步人士将这个问题交给了美国极右翼,后者以可耻的种族主义方式利用了这个问题。

特朗普错误地指责海地移民在俄亥俄州抓宠物狗和猫,我们可能会嘲笑或翻白眼,但可悲的事实是,这并没有损害特朗普在锈带州的民意调查,尤其是在没有受过大学教育的贫穷白人中。

几十年来,富有的白人政客利用贫穷白人选区的恐惧和怨恨,一直是美国政治的一个特点,进步的政府不应让他们更容易做到这一点。

正如鲍勃·迪伦60年前所唱:

而可怜的白色遗骸。

在火车的车尾。

但这不能怪他。

他是阿只是他们游戏中的一个棋子。

  • 克里斯平·赫尔(Crispin Hull)是《堪培拉时报》的前编辑和定期专栏作家。
  • crispinhull.com.au

声兴资讯声明:未经许可,不得转载。