一项新研究指出，在减少北领地咸水鳄鱼对人类的攻击方面，提升教育和社区意识、清除问题动物以及设立禁区，比起大规模捕杀鳄鱼更为有效。

研究分析了为何通过减少爬行动物数量来降低密度并不是一个经济有效的解决方案来减少鳄鱼袭击。

由查尔斯·达尔文大学(CDU)主导的这项研究，评估了过去50年北领地咸水鳄鱼袭击人类的频率与鳄鱼和人类密度之间的关系。

数据显示，从1979年至2022年，北领地共发生76起鳄鱼袭击事件，其中30%为致命事件。

尽管鳄鱼和人类的数量持续增加，但自2009年起，袭击率趋于稳定，并在接下来的十年中下降了10%。

基民盟环境与生计研究所的博士后研究员卡梅伦·贝克博士表示，袭击事件的减少与北领地居民和游客在水域附近的行为变化，以及政府为消除问题鳄鱼而实施的教育策略和计划密切相关。

贝克博士指出，这些措施的效果表明，在减少攻击方面，提升意识和清除问题鳄鱼比任何大规模扑杀计划都要有效，这在北领地的讨论中时有提及。

贝克博士表示：“我们的模型预测，为了减少每年一次的鳄鱼袭击频率，北领地的鳄鱼数量必须减少90%。”

“如果大规模扑杀是降低鳄鱼密度的主要策略，那么需要将种群数量降至极低水平，才能看到显著的减少。这是因为只有当大型鳄鱼在某个区域完全消失时，才会降低对人类的攻击风险。”

贝克博士指出，如此大规模的扑杀将使该物种重新回到极度濒危的状态，且成本高昂。根据北领地目前的鳄鱼管理预算，人道地宰杀每条鳄鱼的费用为975美元。

他说：“假设这些运营成本在整个捕杀过程中保持不变，人道地捕杀90%的新界鳄鱼将需要花费八万七千七百五十万元，才能使鳄鱼攻击的频率减少48%。”

“相比之下，北领地政府在2013年至2016年期间，‘Be cross wise’教育活动的支出为25万澳元。”

“自2009年该活动实施以来，鳄鱼袭击的频率下降了10%。”

贝克博士表示，这些数据表明，袭击事件是由人类的自满情绪和人类在水中及周围的活动共同驱动的。

他说：“在2011年至2021年期间，北领地人类在机动车事故中受重伤或死亡的可能性是被鳄鱼咬伤或死亡的363倍。”

“大多数鳄鱼袭击的受害者（90%）都是北领地的当地居民。”

“这突显了改变人类行为以降低鳄鱼等大型食肉动物袭击风险的重要性。”

领导这项研究的哈米什·坎贝尔教授强调，基于证据的方法来管理鳄鱼至关重要。

“在北澳大利亚，鳄鱼对人类构成威胁，这种风险需要控制。可用于鳄鱼管理的资金有限，我们需要以最有效的方式使用这些资金，以减少鳄鱼对人类的攻击，证据表明，大规模捕杀鳄鱼既不划算，也不有效，”坎贝尔教授说。

“北领地政府目前采用的其他管理方法似乎是有效的。”

协助这项研究的澳大利亚海洋科学研究所的维奈·乌迪亚沃博士表示，研究结果可以应用于其他食肉动物的管理策略。

乌迪亚沃博士说：“这项研究的结果可以扩展到北领地的鳄鱼管理之外。”

“这突显了扑杀作为主要缓解工具的总体有效性，以及公共教育运动等替代策略在管理鲨鱼等其他大型海洋捕食者风险中的重要性。”

鳄鱼密度对人类袭击发生率的影响已发表在《人与自然》杂志上。